Адвокат Альберто Контадора, Рокко Таминелли предсказывает, что расследование в отношении победителя Тур де Франс этого года не будет скорым и займет время гораздо большее, чем отведенный для этих целей согласно правил UCI, один месяц.
Контадор в минувшую среду подтвердил, что нанял швейцарского адвоката, хотя Таминелли к этому времени уже отработал со своим клиентом несколько недель.
Швейцарец совсем недавно провел успешную защиту еще одного звездного велогонщика, Франко Пелицотти, в отношении которого у UCI были подозрения в использовании допинга из-за его нестабильных профилей крови (программа "биологических паспортов" UCI). В результате с итальянца были полностью сняты подозрения, но возможно, UCI еще оспорит это решение Антидопингового Трибунала (CONI), обратившись в Высший спортивный Арбитраж (CAS).
“Пока еще рано делать какие-либо заключения, потому что я лишь продолжаю знакомство с материалами данного дела,” сказал Таминелли в интервью Tuttobiciweb.it
“Единственная вещь, о которой я могу сказать в настоящее время более-менее определенно - это то, что будет очень трудно уложиться в отведенный UCI лимит времени. Судебный процесс не всегда идет с такой скоростью, на которую рассчитывают люди, и UCI прекрасно это понимает.”
Когда его спросили о том, что он мог бы посоветовать в данной ситуации, Таминелли ответил, “Если UCI захотят, то сделают как надо, они вправе продлить отведенное для расследования время.”
Будущий медленный процесс в Высшем спортивном Арбитраже
Таминелли привел как пример рассмотрение дел Франко Петицотти и Пьетро Кауччиоли. Медленный темп дисциплинарных слушаний и последующее рассмотрение апелляций в CAS значительно удлиняют весь процесс.
Пелицотти был временно отстранен от гонок в первых числах мая этого года, но в итоге был полностью реабилитирован итальянским Антидопинговым Трибуналом. Сегодня UCI занял выжидательную позицию по отношению к этому решению итальянских властей. Возможно, боссы из Международного Союза велосипедистов все же решать подать собственную апелляцию в CAS. В настоящее время эти дела можно назвать прецедентными, поскольку Пьетро Кауччиоли стал первым велогонщиком, кого уличили в использовании допинга по несоответствию показателей его биопаспорта. UCI отстранил гонщика от выступлений 17 июня 2009, и в итоге итальянец получил двухлетнюю дисквалификацию. Но спортсмен обжаловал такое решение в CAS. Дело Кауччиоли против программы "Биологических паспортов" UCI станет первым в практике CAS.
Возвращаясь к допинговому нарушению Контадора можно с уверенностью сказать, что его ход будет целиком зависеть от действий испанской Федерации велоспорта и UCI.
Но Таминелли разъясняет, что есть существенные различия между делами Контадора и Пелицотти.
"Дело Пелицотти отличается от случая Контадора, потому что в нем стороны уже определили свои позиции. До 20 ноября итальянский Антидопинговый Трибунал должен представить свое письменное обоснованное определение по делу Пелицотти и уже после этого UCI сможет выработать собственную позицию. Срок этого процесса будет явно длиннее, чем положенные 30 дней, поскольку UCI всегда использует одну и ту же тактику затягивания принятия решений, аргументируя это требованиями получений полной документации по каждому делу. Эти 30 дней истекут еще до того, как они приступят к собственному рассмотрению. Это означает, что с 20 ноября рассмотрение дела Пелицотти начнется заново и уже понятно, что оно перейдет и на следующий 2011 год. Это абсолютно точно, потому что так строится работа и CAS, и UCI …”
“Когда запрос наконец-то доберется до CAS, они должны будут назначить дату слушаний. Это будет день, который устроит все заинтересованные стороны. Вы думаете, это пройдет легко? Вы можете быть уверены, что это не пустая формальность, потому что в деле Кауччиоли например, UCI отказался от трех предложенных дат в ноябре и согласился на рассмотрение дела лишь во второй половине декабря.”
