Alejandro Valverde prepares for the start. Photo: © Fotoreporter Sirotti
Испанец никогда не был уличен в использовании допинга и его тесты всегда оставались отрицательными на запрещенные препараты, но даже несмотря на это в 2009 он получил запрет на выступления на территории Италии. Причиной наказания стали данные его тестов на ДНК, которые совпали с данными в образцах крови, полученных по делу "Операции Пуэрто". Испанская Федерация велоспорта отказалась вводить наказание для спортсмена, находящегося под своей юрисдикцией, но UCI был настойчив и смог добиться через соответствующее решение Высшего спортивного Арбитража (CAS) расширения итальянского запрета на все остальные страны мира. Срок дисквалификации действует с 1 января 2010 года до 31 декабря 2011.
У Вальверде оставалась единственная надежда обжаловать это решение в Верховном Суде Швейцарии, который занимается рассматрением обращений частных лиц, в отношении которых могут ущемляться права человека. Но велогонщик проиграл свое дело. Более того, теперь он должен выплатить судебные издержки в 4 000 швейцарских франков (4100 $) плюс 5 000 швейцарских франков (5 150 $) к тем судебным издержкам, которые понесли UCI, WADA и итальянский Олимпийский Комитет (CONI).
Несмотря на введенный итальянский запрет, Вальверде продолжал гоняться и в сезоне 2010 добился многих побед, в частности выиграл Тур Романди. Но после вступления в силу решения CAS, Международный Союз велосипедистов тут же аанулировал все результаты спортсмена, показанные после 01 января 2010.
Трудно оценить справедливость того или иного судебного решения, но в случае с испанцем кажется, что вынесенное наказание не соответствует степени его вины (ведь гонщик не был уличен в допинге). Если сравнивать его двухлетний бан с наказанием для того же Ди Луки, который за два своих положительных теста на CERA, получил всего 15-месячный срок (фактически находился под запретом около 9-ти месяцев), то весьма явно ощущаются различия в подходах.
Кроме решения по Вальверде Швейцарский Верховный Суд также отклонил обращение знаменитой немецкой конькобежки Клаудии Пештейн, которая оспаривала введенный запрет, вынесенный для нее лишь за подозрения в употреблении допинга (неправильные профили крови).
