Вид на Еверест з літака у напрямку з Непалу в Бутан
Міжнародний союз альпіністських асоціацій (UIAA) ретельно вивчив пропозиції влади Непалу щодо збільшення кількості вершин-восьмитисчяників на території своєї країни.
Розглянувши наукові, історичні та духовні інтереси, UIAA рекомендував залишити офіційними саме 14 гірських вершин-восьмитисячників
Вже деякий час у непальській гірській спільноті лунають голоси, які вимагають визнати декілька другорядних вершин висотою понад 8000 метрів самостійними горами.
Більш того, уряд Непалу кілька років тому почав працювати над спробою додати до офіційно визнаних 14 восьмитисяників ще шість вершин висотою визе 8000 метрів, розташованих на його території.
Такий підхід збільши в би загальне число восьмитисяників до 20 вершин!
Чотири з цих гірських точок знаходяться в масиві Канченджанга (Ялунг-Канг, Південна, Центральна і Західна Канченджанга) і дві в масиві Лхоцзе (Лхоцзе Середня і Лхоцзе-Шар).
Варто зазначити що, якщо рахувати всі допоміжні вершини, що мають висоту більше 8000 метрів, то таких гір наразі є 16.
Про них Ви можете прочитати в нашій статі: Забуті восьмитисячники світу
Від редакції:
Міжнародний союз альпіністських асоціацій (фр. Union Internationale des Associations d'Alpinisme, скор. UIAA) — організація, що являє собою об'єднання 88 національних альпіністських асоціацій і організацій (федерацій, асоціацій, клубів) з 76 країн світу, що представляє мільйони альпіністів у всьому світі.
Генеральний офіс UIAA перебуває в Берні, Швейцарія.
Міжнародний союз альпіністських асоціацій визнаний Міжнародним олімпійським комітетом як організація, що представляє альпінізм.
У цій справі, щодо визнання деяких допоміжних вершин як самостійних, Непальська альпіністська асоціація (NMA) та уряд Непалу звернулися до Міжнародного союзу альпіністських асоціацій з проханням про роз'яснення та, зрештою, ратифікації висновків непальських досліджень, які вказують на «нові» восьмитисячники.
Це випадок, схожий на той, що стався в 1994 році, коли від UIAA також вимагалося ратифікувати класифікацію всіх чотиритисячників Альп.
Комісія з альпінізму UIAA опублікувала заяву з цього приводу, аргументи та висновки якої ми наводимо нижче:
Щоб бути якомога більш «науковим» і раціональним, UIAA втримався від спокуси бути догматичним у цьому питанні і тому зв’язався з Міжнародним географічним союзом (IGU), щоб дізнатися, чи існує загальноприйняте визначення поняття «гора» або «пік».
У свою чергу UIAA було направлено лист до Комісії гірських досліджень UGI для надання експертного висновку.
Згодом UIAA надіслав також запит кільком своїм експертам з гірських вершин.
Відповіді на ці запити варіювалися від суто топографічних до більш прагматичних і духовних.
За відсутності повного консенсусу було встановлено, що не існує єдиного визначення понять «гора», «вершина», «пік» або «точка» в топографічних термінах.
Насправді, питання про непальські гори викликало цікаву дискусію серед експертів, які готові продовжувати роботу, доки не буде досягнуто остаточного визначення...
Комісія з альпінізму UIAA вивчила аргументи та думки експертів Комісії з вивчення гір UGI і, хоча остаточної відповіді немає, той факт, що це відкрита тема, дозволяє Комісії з альпінізму та UIAA вважати найкращим висновком інтереси світової спільноти альпіністів .
UIAA взяв до уваги всі відповідні аспекти в цій дискусії, які включають в себе топографічні деталі, історичні факти, інтереси місцевих громад і непальського уряду, попередній досвід UIAA у визначенні альпійських вершин вистою понад 4000 метрів і «духовні» аспекти в окремих випадках. Цей останній аспект має велике значення.
По-перше, топографічні деталі окремих випадків.
Як уже було сказано, не існує фіксованого визначення терміну вершини. Були зроблені спроби визначити вершину за її «виступом» над найближчим схилом або вершиною та за відстанню між ними. Усі ці спроби «невдалі», оскільки, фактично у різиних гірських хребтів різна ситуація. Те, що може спрацювати в Альпах, не спрацює в Гімалаях, де зовсім інші масштаби.
Тому ми згодні з експертами UGI, що єдине визначення поняття "гора" неможливе.
Духовні інтереси та інтереси місцевої громади, як правило, збігаються в кількох випадках.
Зокрема, у випадку з масивом Канченджанга, де вище 8000 метрів ідентифіковано ще чотири «вершини». Є вагомі аргументи вважати їх окремими вершинами. Однак, враховуючи значення сіккімської назви «Кангченджанга» («П’ять скарбів Великого Снігу»), зрозуміло, що місцеві жителі вважають п’ять вершин однією горою .
Це міркування також можна застосувати і до інших нещодавно визначених 8000-метрових піків, оскільки всі вони вважаються частиною більшого гірського масиву, наприклад, Лхоцзе, Лхоцзе-Шар і Лхоцзе-Південна.
Історія альпінізму наразі підтверджує визнання 14 головних вершин висотою понад 8000 метрів: вісім з них знаходяться у Непалі (або на кордоні з Китаєм), п'ять у Пакистані (або на кордоні з Китаєм) і одна в Китаї (Тибет).
Цей історичний факт, хоча він і не є остаточним, загальновизнаний спільнотою альпіністів у всьому світі.
А оскільки саме громада разом із місцевим населенням найбільше зацікавлена в цих горах, можливо, доцільно використовувати саме це визначення.
Комісія з альпінізму наполегливо рекомендує, щоб, незважаючи на те, що ця дискусія залишається відкритою, альпіністів у всьому світі більше цікавила «пригода», ніж гонитва за вершиною: «краще займатися альпінізмом, ніж перегонами» .
Тому UIAA вважає, що слід визнати кількість гір-восьмитисяників у кількості 14 вершин, з огляду на класичне визнання у спільноті альпіністів.
Якщо уряд Непалу з адміністративних чи інших причин вирішить визнати більше вершин як самостійні, це, звичайно, в їх праві.
